こんにちは！今回は国連女性差別撤廃委員会の訪問に関する批判についてお伝えします。橋本琴江さんが国連に対して友人振込の行為継承権を剥奪し、強制的親子別姓を要求するなどの意見を述べています。彼女は国連の存在意義に疑問を投げかけ、内政干渉を批判しています。国連に対する厳しい姿勢や日本の主権に対する反発を感じる中、橋本琴江さんの意見に迫ってみましょう！
- 橋本琴江さんは国連女性差別撤廃委員会の訪問に批判的な意見を述べており、国連の存在意義に疑問を投げかけている。
- 友人振込の行為継承権剥奪や強制的親子別姓の実施を要求している。
- 国連への分担金支払い停止を主張し、国連の内政干渉に厳しい批判をしている。
- 国連に対する疑問や批判を示し、国連の役割や価値について疑念を持っている。
- 日本の国連分担金額に関する議論や批判が含まれており、支払い停止や脱退を提案している。
- 戦勝国連合に対する反発や国連からの干渉に対する意見が示されている。
- 国連による日本の主権侵害に対して断固とした姿勢を示している。
1. 国連女性差別撤廃委員会の訪問に対する批判
橋本琴江さんは、国連女性差別撤廃委員会の訪問に対して批判的な意見を述べています。彼女は友人振納の行為継承権を剥奪し、強制的親子別姓を実施するよう要求し、さらには日本が国連に支払う分担金を払わないよう主張しています。国連に対しては、口を挟むなどという意見も述べ、国連の存在意義に疑問を投げかけています。琴江さんは、国連が内政干渉を行っているとし、国連の役割を否定する立場を取っています。
2. 友人振込の行為継承権剥奪要求
橋本琴江さんは、国連女性差別撤廃委員会が日本に行った際、友人振込の行為継承権を剥奪するよう要求しました。彼女は、強制的な親子別姓や打退の自由化も求め、国連に対して払う分担金をやめるべきだと主張しています。彼女は、国連を批判し、その活動に対して否定的な見解を示しており、国連に対する批判的な姿勢を示しています。
3. 強制的親子別姓の提案
橋本琴江さんは、国連女性差別撤廃委員会に対して、友人振納の行為継承権を剥奪し、強制的親子別姓を実施するよう提案しています。彼女は国連に対して批判的であり、国連の意見や行動に対して疑問を呈しています。
4. 国連への分担金に対する反発
橋本琴江さんは、国連への分担金に対して反発の意を表明しています。彼女は国連に対して友人振納の行為継承権を剥奪し、強制的親子別姓をやるよう求め、打退を自由化するよう要求しています。さらに、国連への分担金を払うなという意見も述べており、国連に対する批判を繰り返しています。彼女は国連の存在意義を疑問視し、国連を解体すべきだと主張しています。
5. 国連の役割と価値に対する疑問
橋本琴江さんの発言からは、国連に対する強い疑問や批判が感じられます。彼女は国連を偽善的な機関と見なし、国連が平和に寄与していないと主張しています。さらに、国連が性的マイノリティを支持する一方で、日本の独自文化や慣習を認めないことに疑問を呈しています。また、国連の分担金に関しても批判的で、日本が負担している金額が大きいことに不満を持っています。彼女は国連に対して脱退を促す一方で、国連が存在意義を持つならば戦争を防ぐべきだとも指摘しています。このように、橋本琴江さんは国連の役割や価値に対して疑問を持ち、批判的な立場を取っています。
6. 国連の内政干渉に対する批判
橋本琴江さんは、国連の内政干渉に対して厳しい批判を行っています。彼女は国連を「ろくなことを言わない」とし、国連が「日本政府を無能だと思っているかのような態度」を取っていると非難しています。さらに、国連の存在意義に疑問を投げかけ、「存在意義があるなら戦争をなくすこともできるはず」と主張しています。彼女は、国連が各国に金をせびるだけの無駄な機関であり、戦勝国連合にいても良いことが何もないとして、断固脱退を指示しています。
7. 日本の国連分担金額に関する議論
橋本琴江さんのポストには、国連に対する批判が含まれており、特に日本が支払っている国連分担金に関する議論が含まれています。日本の国連分担金額は約2.5億ドルであり、193の国連加盟国中で3番目に大きな負担額となっています。この金額に対して、批判者は「国連への分担金を払うな」といった主張をしており、国連に対する不満や批判が表明されています。また、一部の意見では、日本が脱退するまではしなくても、支払いの停止をちらつかせることや内政干渉があるとして、国連に対する批判が続いています。
8. 国連の脱退や支払い停止の提案
橋本琴江さんのポストには、国連に対する批判的な意見が多く含まれています。彼女は国連の存在意義を疑問視し、日本の分担金を支払う必要性に疑問を投げかけています。具体的には、国連に対して内政干渉があるとし、支払いの停止や脱退を提案しています。また、国連が日本政府に対して何様のつもりなのか疑問視し、国連の役割を批判しています。このような見解から、国連への支払い停止や脱退を提案していることが読み取れます。
9. 戦勝国連合に対する反発
橋本琴江さんの発言からは、国連に対する反感や批判が感じられます。特に、戦勝国連合にいても良いことなんて何もないとの意見や、国連が各国に金をせびるだけの無駄な機関だとの見解が示されています。さらに、国連が日本政府に対して内政干渉を行っているとの指摘や、存在意義があるなら戦争をなくすこともできるはずだとの疑問が投げかけられています。このように、橋本琴江さんは国連に対して強い反発を持っており、戦勝国連合による監視や批判に対して否定的なスタンスを取っています。
10. 日本の主権と国連からの干渉に対する意見
橋本琴江さんは、国連からの干渉に対して否定的な意見を持っています。彼女は、国連の行動を批判し、国連を「偽善機関」「無駄な機関」と呼んでいます。特に、日本の主権に対する国連からの干渉に対しては、激しい反発を示しています。彼女は、国連が日本に対して不当な要求をしていると主張し、国連の存在意義を疑問視しています。さらに、国連に対しては脱退を示唆する一方で、日本政府に対しては国連への支払い停止を提案しています。彼女の意見からは、国連による日本の主権侵害に対して断固とした姿勢を持っていることが伺えます。
まとめ：橋本琴絵「もう、国連からの脱退を考えませんか？」
今回の記事は以上です。国連女性差別撤廃委員会の訪問に対する橋本琴江さんの批判的な意見が取り上げられていましたね。彼女は友人振込の行為継承権を剥奪し、強制的親子別姓を要求するなど、国連に対して厳しい姿勢を示しています。特に、国連への分担金に対する反発や内政干渉に対する批判は強いものがあります。彼女は国連の存在意義や役割に疑問を投げかけ、日本の主権を尊重すべきだと主張しています。個人的には、国際機関としての国連の役割や価値について考えさせられる内容でした。
参考動画：橋本琴絵「もうさ、国連とか脱退しません？」
引用：https://www.youtube.com/watch?v=PwPXxi2AzJ4